Dacă, printr-o greșeală de evaluare, cuiva (mă
refer aici în special, la partenerii de dezvoltare) încă nu îi este clar că în Republica
Moldova s-a instaurat dictatura, trec în
revistă ultimele trei argumente în acest sens:
1.
Prin
respingerea dreptului constituțional la referendum, CEC a insultat peste
400.000 de cetățeni ai RM. Pur și simplu, și-a băgat piciorul în fiecare dintre
ei și în legea supremă a țării -Constituția.
2.
Prin
aprobarea unei modalități diabolice de rambursare a miliardului jefuit, BNM și
Ministerul finanțelor au condamnat toată populația RM la moarte prin sărăcire
continuă, așa încât peste 25 de ani, pe această palmă de pământ să supraviețuiscă
doar muștele și canaliile. Memorandumul semnat de BNM și Guvern, de fapt, este
mandatul de arest, prin care populația RM merge la pușcărie în locul hoților și
mai trebuie să și restituie acești bani în locul lor.
3.
Prin
aprobarea proiectului de modificare a unor legi, cică pentru a combate
pornografia infantilă, încropit de Ministerul Afacerilor Interne, Guvernul a
instituit cenzura internetului, adică ne-a băgat călușul în gură tuturor
utilizatorilor. Astfel nimeni nu va mai putea critica puterea, căci oricum
audiovizualul e capturat, iar abonamentele la presa scrisă sunt visul nesperat
al intelectualului, care alege lunar între o hrincă de pâine și facturile
comunale.
Definiția cuvântului
”dictatură” e următoarea: regim politic în care întreaga putere este
deținută de o persoană sau un grup de persoane, într-o manieră autoritară,
arbitrară, recurgând la forță și coerciție. Deși am amintit mai sus de niște
acțiuni ale unor instituții de stat, se știe că acestea, de facto, sunt conduse
de o singură persoană, iar funcționarii de acolo au reflexe condiționate, ca și
câinii lui Pavlov, și reacționează, doar la stimulentul oferit (sau pedeapsa
aplicată) de stăpân. Maniera autoritară
de a conduce aceste instituții e vizibilă de la o poștă, din moment ce nimeni
nu crâcnește, ci doar se execută, de la prim-ministru până la ultimul deputat.
Arbitrarul în modul de manifestare a puterii e și el pe față și derivă din
autoritarism în sensul de ”care pornește dintr-o hotărâre luată după propria
apreciere, fără a ține seamă de părerea altuia, de adevăr, abuziv, samavolnic”. Ține cont dictatorul nostru de părerea societății civile, a sutelor de mii de
protestatari? Ține cont de adevărul expus în zeci de materiale de investigație,
de raportul Kroll etc.? Cineva va zice că, totuși, nu e dictatură, căci puterea
nu recurge la forță. Dar a recurge la forță nu înseamnă doar a da cu bâta (deși
s-a dat deja în timpul protestelor) în populație, de a vărsa sânge. Tortura se
poate aplica și ceva mai ”elegant” – printr-un genogid economic, prin
strangularea libertăților, printr-o justiție ce funcționează exact ca bâta, fiind
un instrument eficient de coerciție. Disprețul față de ființele umane al
dictatorului se manifestă în toate domeniile. Dacă cei care îl slujesc cred că
el ține la ei, se înșeală amarnic. Vor fi primii cu capul cărora va da de
bordură și-i va înlocui ca pe niște rable duse la dezmembrare. De fapt, nu-I compătimesc,
căci datorită lor dictatorul își exercită puterea absolută ca o Gorgonă
dezlănțuită.
Așa dar,
Republica Moldova a degradat-o-devenit o dictatură. Încă una pe harta lumii, nu-i
mare bai. Totuși, la noi ca la nimeni. În toate celelalte dictaturi despotul
conduce, deținând cea mai înaltă funcție în stat. În Republica Moldova
Plahotniuc conduce neavând niciuna! Poate, dacă l-am îndemna să devină
Președinte, partenerii noștri de dezvoltare ar înțelege că la noi e dictatură, că nu are rost
să-și răcească gura cu speranța deșartă a reformelor și ne-ar ajuta să
organizăm alegeri anticipate?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu